清朝咸丰末期同治初期(1860-1863),太平军和清军之间的战事,对富阳老百姓的祸害,比起有些地方情况更严重更惨烈!
过去县志,都有些介绍,但立场往往有偏颇,或侮太平军为匪,或赞太平军为革命。我想,首先应该搞清事实,然后再作结论。
1860年初,新登等地就组织了庞大的民团,抵抗太平军前来,在与临安分水交界的南安南新永昌等地,发生过重大战斗。1860年十月侍王李世贤自桐庐方向攻打新登,初五占领新城县城,5天后又被迫撤离。1860年十二月,沛王谭星自分水于潜再次攻打新登,占领新城县城2月后又被迫撤退。
1861年六月,忠王李秀成自分水桐庐攻打三溪口等地。两军相持3月,清军和民团不敌,太平军于十月占领新城县城,然后向富阳进发,不久县城被占。李部进而包围省城,经过激烈战斗,12月29日攻占杭州(至1864年3月20日退出为止,经历2年3月,杭州原来81万人口仅剩7万)。
驻扎富阳的太平军头脑,主要是李秀成部下天将谢朝贵(不详)和朝将汪海洋(1830-1866,安徽全椒人,广东梅县战伤死)。他们重视城防,修理了城墙。
1862年初,浙江巡抚左宗棠(1812-1885,湘阴人)带领湘军进入浙江攻打太平军。开头形势不大好,后来得到浙江布政使蒋益澧(1825-1874,湘乡人)另支队伍的支援,情况慢慢地有了转机。到1862年十一月十三占领严州,1863年正月十一占领汤溪,十二占龙游、兰溪。正月十三日,太平军终于弃守金华。兵败如山倒,武义、永康、东阳、义乌、桐庐、新登短期内就被清兵占领。
可是富阳一战,拉锯了半年之久,血腥程度空前绝后。1863二月初,富阳城里太平军被清兵几乎包围了:富春江上有清军水师,配备洋枪火炮;富春江南岸和城西一带都是左宗棠的湘军。忠王李秀成急忙调集归王邓光明(1830-?,湖南人,1864年4月在石门降清)、听王陈炳文(生卒不详,安徽巢县人,1864年8月降清)等部前来支援。四月初在新桥新联新义一带,太平军连营驻扎数十里。此后双方展开肉搏战,搞得尸横遍野,血流成河!
七月底八月初,清廷又调来粵军,还有法国人德克碑(1831-1875)率领的“常捷军”,经东洲过渡从北门攻入。汪海洋部山穷水尽,不得不带着残部于八月初八狼狈逃窜。
所以说,富阳是洪杨动乱的重灾区。我缺乏当地老百姓的生动资料,只能从媒体看看而已。
近日看到一篇文字,讲到太平天国战争对浙江人口的影响,文中引用了光绪23年(1897)《富阳县志》。该版县志共24卷,其中卷6为《咸同间绅民殉难表》,卷7为《咸同间妇女殉难表》,可见对那场灾难印象之深刻!该卷还说:“计自咸丰十年春粤贼蹂躏,至同治二年八月始经克复,匪前户口四十余万,自遭烽燹、兵死、疫死、饿死、病死,江南各乡尚存十之三四,西北两区迭为战场,村落俱成焦土,人民无一孑遗。上下百里间,几至炊烟断绝,寇祸之烈为自来所无。今历太平四十余年,客民杂居,间存一二土著,而元气凋伤,生机不畅,此又地运之厄也。”同书卷14《武备·兵事》中又说:“迨至(同治)二年(1863)正月,上江败贼下窜,最后为花旗贼,遇屋即火,逢村便屠。又以乡村无可掠食,见民之有肥胖者,即杀以为粮。由是瓜删草剃,村落尽成灰烬,黎民无复孑遗矣”!“按粤寇之祸,江南各乡遗民尚剩十之二三,江北则五十之一二,以较南方收复尚迟六阅月,此六月中,日死民当以万计。”
1993年版《富阳县志》163页,讲到原新城县(今富阳市新登龙羊地区)人口,太平天国乱前的咸丰8年(1858)户16834,口80196。乱后的同治2年(1863)户4815,口12073。户数只有原来的29%,人口只有原来的15%!到乱彻底平复的同治3年(1864)户数4308,口数10643,户是1858年的25%,口是13%!
看得我触目惊心呀!
过去为什么对1百多年前那场大乱,缺少应有的真实研究与评价?我想原因大家应该不难明白,就是赋予它革命两字吧!自孙蒋毛以来,口口声声讲的都是革命!现在想想,命都革掉了,占了天下何用?







TAG:
评分(