《绣川陈氏宗谱》卷38中文章《龙川先生行状》末后，写出作者“九十八翁松溪孙德润”，是陈亮学生。松溪是福建靠近浙江南部的县，可查资料说孙是钱塘人。我认为自己写的必定比较正确，所以认为孙德润应是松溪人。他青少年时求学于陈亮，当生约在1160年左右。如此推算写行状则是1258年前后。从文章中知道，孙对陈亮的家庭是相当清楚的，连陈亮孙女六人，嫁到那里，都一一罗列写出。
因此孙德润写的文章，我觉得应该重视。孙为什么写这样文章，可能是应永康陈亮后代的请求，因为他说“书于赤水堂之集录后”。赤水堂是什么，乃陈亮故居也。
至于绣川陈氏修谱，把孙德润文章刊出，大约是洪武庚戌（1370）年那次纂修时。这次主修者为陈涣6世孙陈仲立，是本县儒学教谕。仲立采用该文，几经传抄，可能差错不少，尤其是年份记忆上面。
再看1194年前后形势，来分析陈亮死亡时间。1194年六月，太上皇孝宗死，年68。但做了近5年的皇帝光宗却不想服丧，从而引起太皇太后和臣下不满。光宗又怕老婆，索性禅位于26岁儿子赵扩，是为宁宗。
据《宋史》记载，1194年十一月，“以宜州观察使韩侂胄兼枢密都承旨”，“十二月丁巳朔，禁民间妄言宫禁事。乙丑，吏部侍郎彭龟年上疏言韩侂胄假托声势，窃弄威福，乞黜之，以解天下之疑。诏罢龟年，进侂胄一官，与在京宫观。赵汝愚请留龟年，不听。御史中丞谢深甫劾陈傅良，罢之。”1195年二月，“罢赵汝愚为观文殿大学士、知福州”。1196年正月“以余端礼为左丞相，京镗为右丞相，郑侨知枢密院事，谢深甫参知政事，御史中丞何澹同知枢密院事，庚子，赵汝愚卒于永州。”
总之，1194年夏秋之季，皇室交替，权力斗争复杂，此时陈亮应该还活着。在这场斗争中，与陈亮关系较好的赵汝愚陈傅良等，开头还是有权的，陈亮或许也发了不少议论。因此请朝廷封陈亮夫人为“宜人”也有可能——形式一下而已。后来斗争结局被反对派的何澹韩侘冑占了上风，连赵汝愚也被赶下台——不久死去还有被害嫌疑。
至于陈亮被韩侘冑派人药死，可能性不是很大。因为封个宜人，就遣使驰贺，没有必要。而且诰命颁发时间是1193年十一月——卷1中有刊。
我的设想是，陈亮暴卒于建康则有大可能。他关心时事，喜谈兵，好饮酒。面对还算关怀他的孝宗之死，面对选拔他为进士第一的光宗之退，面对奸臣得势忠臣受黜，他只有痛饮罢了。可能有次朝廷有官员到建康，陈亮在酒席时，或者太高兴，或者太愤怒，酒喝得太多了，一醉而至暴死！时间呢，在1195年春吧，即谱中所说的三月廿六。
陈亮死时，儿女都大了，家属人口众多。那么家眷在那里？我估计有的在老家永康，有的在京口镇江——那里他有房产，有的在义乌西门——如四子陈涣，有的在建康衙门。如何处理丧事？一时拖延未决。直到1196年冬末才把灵柩运回永康，并于十二月十七日正式出殡。
2005年10月底，我省曾开过一次“陈亮国际学术研讨会”，会上有论文说陈死于1195年正月。又元初诗人方回在《桐江集》中说，陈亮是被篐桶匠劈死的……
陈亮之死，仍旧是谜！
陈亮死在建康任上，时间是1195年春，这是我的基本见解。是否妥当，欢迎批评。
TAG:
评分(
